多军无外乎持以下观点：
1. 政府支持，政府卖地，房价下跌，政府受损失
2. 有钱人多，可以买多套房
3. 刚性需求大，中国13亿人口
4. 外资
似乎每一条都很有道理，似乎房价还要上涨。
a. 政府是有收入，可是房产只是所有收入里面的一部分。打个比方，你有100万，政府拿走房子的80万，你还剩20万消费其他。假如政府拿走你99万，你只剩下1万，那么你只好节衣缩食，不买化妆品，不下馆子，那政府怎么从其他行业收税？
例如你没钱买车了，你没钱旅游了，那汽车行业，旅游业必然受打击。
政府的最主要行业不是第二产业，而是第一产业和第三产业。
b, 一个国家的强盛不全看GDP的指标，因为GDP可能是不健康的，真正强盛的国家是让产品产生附加价值，而不是从一个人的口袋把钱转入另一个人的口袋，而房地产恰恰是资产再分配而不是再升值。
以上两点是从经济上考虑。
c, 房价上涨会造成贫富差距扩大，阶级矛盾锐化。这不是政府乐见的。
d, 房价上涨，大多数人幸福指数降低，既然买车旅游同样能让国家产生收入，那国家会怎么做呢？
e, 有人说中国有钱人多，可以买多套，那请问他买多套的目的是什么？炒房还是自住？相信绝大部分人是炒房吧，那么房子炒到令人难以接受的地步，谁来接棒？是穷人还是下一个炒房者？
f, 13亿人口，中国房价上涨的起源是上海深圳地方新上海人深圳人比较多，造成经济快速发展，同时也带来物价上涨，请问房价高到一定程度，新毕业生，为买房者会选择离开还是继续留下？每个人都会算账的，上海，深圳不是本地人就能发展起来的，一旦人才逃离，恶性循环才刚刚开始。
g， 外资进入中国是来投机的，不是来帮助中国人做建设的，把房价潮高，是为了从你的100万里面捞走个10万20万。
以上只是随意想想，随意写写，我都能想到，国家高层更不是傻子。
空军们，把你们的钱捂好吧，等。
网友评论：ahaallen 回复日期：2008-8-8 14:02:58
以上的理论如果基于政府公正爱民的前提，那么是正确有效的。但可惜对于无视人民利益邪恶的政府，这样的理论完全无效。LZ洋洋洒洒说的再多，也是犯了前提有误的逻辑错误。
网友评论：ahaallen 回复日期：2008-8-8 14:07:15
政府决策的出发点不是为了国家大局的大利而是为了以自己为核心的利益集团的小利。
网友评论：黑天六必治 回复日期：2008-8-8 15:13:30
从生物学的观点看，房观的各位同志必死无疑，但大家似乎都在努力的活着。房价有无数个下跌的理由，但要看谁来说。
网友评论：里海鲟鱼 回复日期：2008-8-8 15:25:23
相信很多投资失误的人也了解MBA的宏观经济学的观点。
网友评论：380911107 回复日期：2008-8-8 15:40:38
好像和宏观经济学关系不大......
网友评论：1099388 回复日期：2008-8-9 2:27:24
按理论来就没有特色了，理性操作也是没有特色的。我们有特色
网友评论：hlmy1205 回复日期：2008-8-9 11:13:58 MBA有啥用,给你们上课的老师还不是一直在忽悠的那帮买办
