有个农民伯伯站在街头望了望，说了一句话：“春天果树上新枝太茂盛，不压断，秋天就没好收成”。
网友评论：共我赏花 回复日期：2008-7-22 9:24:05
申请加税的都是白痴。
任何一种税都是把钱从老百姓的口袋掏到政府的口袋里，最后的结局就是国富民穷。
要想藏富于民，减税是王道。
网友评论：它山之石3 回复日期：2008-7-22 12:53:47
对于空置房就得恨恨的压下去，不能任其繁殖，放着的话剩余价值只会越来越低。
网友评论：lemontree 回复日期：2008-7-22 13:07:57
空置房可以按照欧洲的方法处理。加税只会提高房价。
网友评论：尹飞扬 回复日期：2008-7-22 13:14:55
征物业税老百姓就能买到便宜房子了？很傻很天真
中国人的变通能力是世界一流的。。。上有政策下有对策
网友评论：它山之石3 回复日期：2008-7-22 13:27:18
以前的加税加息提高房价只是暂时的、非市场因素造成的，征物业税的作用应该从打击空置房的长远效果来评价。
网友评论：lxwnar 回复日期：2008-7-22 13:53:55
减税需要减的是企业交的税，
个人消费税、所得税。
而对于关系到社会稳定的房地产市场，
物业税是一个应征的税，特别是对于多套房和闲置房，应该可以重税。
中国相反，该征得不征，不该征得猛征。
我们不期望买到便宜货，我们期望给我们百姓一个公平和谐的社会环境
网友评论：pioneer21th 回复日期：2008-7-22 14:12:12
申请加税的都是白痴。
任何一种税都是把钱从老百姓的口袋掏到政府的口袋里，最后的结局就是国富民穷。
要想藏富于民，减税是王道。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
没事就申请去医院的人是傻瓜，但人生病了就得去医院。
物业税是调节贫富差距的良好手段之一，不要一棍子打死。除非别有用心的人。
网友评论：共我赏花 回复日期：2008-7-22 14:39:53
作者：pioneer21th 回复日期：2008-7-22 14:12:12
物业税是调节贫富差距的良好手段之一，不要一棍子打死。除非别有用心的人。
---------------------------
准确的说是物业税可以成为调节贫富差距的良好手段，但我完全有理由怀疑这个税种是否象媒体宣传的那样美好。
就好象人人都知道个人收入所得税是为了调节贫富差距而出台，可事实上中国的个人收入所得税究竟是什么人在交？它起到的作用是劫富济贫还是劫贫济富，老百姓心里都有竿秤。
网友评论：它山之石3 回复日期：2008-7-22 23:15:04
减税需要减的是企业交的税，
个人消费税、所得税。
而对于关系到社会稳定的房地产市场，
物业税是一个应征的税，特别是对于多套房和闲置房，应该可以重税。
中国相反，该征得不征，不该征得猛征。
我们不期望买到便宜货，我们期望给我们百姓一个公平和谐的社会环境
---------------------------------------------------------
说得好，该出的不出，不该出的都出了，要的是碗饭，他却端来一窝屎。
个人所得税和二手房营业税是二部最白痴的空调。年入几十万的人交个几万依然是富人一等，苦的是中低收入者，说句不好听就是富家杀鸡穷家死牛；二手房营业税则直接推高房价，好如股市印花税，买家付费。该出的物业税却象得了前列线炎迟迟尿不出来。
网友评论：它山之石3 回复日期：2008-7-23 22:07:41
继续顶,顶到物业税出来，即使以后买了房也愿意交。
超限度冷拉的房价始终会崩盘，就好象冷拉后的钢筋再冷拉，始终会脆断，没有先兆，时间很短。
看着一片片漆黑黑的空置房，看着无数的住宅被当作办公室使用，无比心痛！
