汶川地震发生后，各行各业立即展开了踊跃的募捐活动。然而在这场捐款热潮之中，房地产业却由于普遍反应“冷静”而备受质疑，王石更是以其与主流声音显得格格不入的言论被推上了风口浪尖。地产商究竟该捐多少钱？款额的多少又是否是衡量其爱心与诚意的惟一标准？各个地产商产生分野的捐款行为不但拷问着企业的社会责任与良知，也使人们对于什么才是科学的财富观、慈善观产生了更深层次的思考。
汶川地震，举国悲恸。各家企业也通过捐款捐物等形式参与到救灾之中，短短几天，企业捐款已近59亿元。然而，在公众眼中财大气粗的地产商，超过1000万元的企业捐款都是屈指可数，特别是一些著名的房产企业因为两三百万的捐款数额，受到诸多网民的指责。
其实不只是此次地震，在不久前的雪灾中，地产行业也是以“集体缺席”的姿态应对。台湾《工商时报》曾指出，以中国社会的政商文化，应对天灾的捐款活动，不单纯是一种人道精神的体现，更是一种对上、对外的艺术化的表态。政府也会以企业家的救灾表现，暗地里衡量企业对政治决策的配合度。
因此，地产商在此次赈灾过程中的表现，值得我们从各个层面对其进行深入剖析。
