再往上大多只能自己创业了，创业氛围明显深圳强过上海，深圳出了HW，ZTE，VANKE，CMB，PINAN，SFZ等等本土企业，相反上海就一个空壳。这几年深圳增长相对缓慢主要是在产业升级，相反长三角还在沾沾自喜，过五年就显现差距了
网友评论：存款的马甲 回复日期：2008-7-12 19:17:09
笑话!
网友评论：elfangel 回复日期：2008-7-12 19:24:53
楼主是来黑深州的吗，还是你真代表了深圳年轻人的水平？如果是后者，那当我没回复过
网友评论：醉时闲话 回复日期：2008-7-12 19:57:01
真是乡下人，无知者无畏啊。佩服
网友评论：轻吟狂啸 回复日期：2008-7-12 20:27:09
来点实际的好不好，什么叫无知者无畏，你自己默默地念一遍吧
上海我又不是不了解？上海有什么NB的本土企业？就那么20，30万一年打工收入可能成为富翁吗？创业氛围和深圳怎么比，结果怎么比？
网友评论：yellowcloud2000 回复日期：2008-7-12 20:31:56
走了邓爷爷，走了江爷爷，深圳还有什么啊。
网友评论：forxl 回复日期：2008-7-12 20:39:00
虽然我一直在上海，但是还是很认同搂住的观点。上海太要面子了，其实是空壳。要面子的地方都是要牺牲老百姓利益的。
网友评论：自由彗星 回复日期：2008-7-12 21:22:52
江爷爷？他算个鸟啊
网友评论：金雕19810919 回复日期：2008-7-12 21:26:21
上海还是靠国企和外企，深圳多私企。宝钢，江南造船等还是很厉害的，上汽也不错
网友评论：伊艾她爹 回复日期：2008-7-12 22:26:54
从纯经济的市场化来看，深圳的环境是要比上海好；深圳的企业是市场优胜劣汰出来的，上海的是钱堆出来的
银行---招商VS交通银行
通信----中兴华为VS上海贝尔（现在被阿尔卡特和朗讯并了）
保险----平安VS。。（上海好像没有，但平安是中国No.1）
房地产----万科VS。。（上海的大部分都是本地开发商）
毕竟二十年后，支撑中国经济的不是微软上海研发中心、摩根斯坦利中国办事处，而是招商银行、中兴华为
网友评论：dhfood2003 回复日期：2008-7-12 22:43:53
LZ不是吧, 虽然我在深圳, 但是我还是感觉现在上海比深圳牛多了, 已经不在一个等级了.
网友评论：twostore 回复日期：2008-7-12 22:56:53
深圳起点太低
追上海太难
网友评论：rainhans 回复日期：2008-7-12 23:34:50
出差去深圳，发现自己好年轻，满大街都是20岁或不到的年轻人，有时想是否深圳目前的平均年龄可能只有25。年轻固然好，但对于一个城市来讲确是大问题。很多人在深圳只是过客，不会在这里扎根。在这种心态下，深圳的未来很堪忧。个人认为，深圳与上海的差距在未来十年内会逐步拉大。一个城市，如果没有稳定的产业工人群体和中产群体，其产业的发展会举步艰难。
网友评论：qqqippp 回复日期：2008-7-12 23:48:00
嗯，我在深圳，我也觉得深圳跟上海不是一个等级的竞争了。
深圳本来底子就不如北京上海，全凭一股敢为天下先的闯劲，打下了今天的地位。但现在深圳的政府已经贪污腐败效率低下，早就没有当年的拓荒精神了。
网友评论：楼主该吃药了 回复日期：2008-7-13 0:34:13
深圳是经济特区，改革开放的第一个窗口，人均收入高是正常的。
哪个地方都有对另一个地方的比较优势，但重要程度不同，LZ说的那些不入流，如果看大的远的，经济影响和国际地位，10个深圳都不如一个上海，上海有上合组织，将来很可能成为世界金融中心，深圳将来能变成什么？它一转型，中国经济一转型，它的特区优势就不复存在。
再过30年，很可能就是一个在天一个在地
网友评论：flst 回复日期：2008-7-13 1:14:45
说得对!上海的总部经济说穿了就是一堆空壳,培养出一大堆白领和假洋鬼子.拿得出手的本地企业不要说远远不如深圳,就是旁边的杭州都要比它强一大截!上海人的夙愿就是回到上个世纪30年代,住在租界里的感觉简直太好了!
网友评论：上只角你说会跌么 回复日期：2008-7-13 1:23:21
楼主说的有一定道理。
网友评论：轻吟狂啸 回复日期：2008-7-13 18:16:55
上海就是一空壳
网友评论：OracleVsSAP 回复日期：2008-7-13 19:20:00
从纯经济的市场化来看，深圳的环境是要比上海好；深圳的企业是市场优胜劣汰出来的，上海的是钱堆出来的
银行---招商VS交通银行
通信----中兴华为VS上海贝尔（现在被阿尔卡特和朗讯并了）
保险----平安VS。。（上海好像没有，但平安是中国No.1）
房地产----万科VS。。（上海的大部分都是本地开发商）
毕竟二十年后，支撑中国经济的不是微软上海研发中心、摩根斯坦利中国办事处，而是招商银行、中兴华为
============================================
如果你用青岛和上海比也是一样的结果，
青岛有海尔，青岛啤酒，海信。。。。。
你用其他很多城市和上海比都会得出一样的结果。
当然，和北京比也是一样的，北京除了令人作呕的吸血企业 更是没有所谓的民族产业。
上面有人说上海是买办城市，那么第一的买办城市是香港。
每个城市都有自己的优势，上海60%的经济是由宝钢，上海汽车，上海电气，江南造船厂，振华港机等国有企业创造的。不知道所谓的空壳是什么意思。
网友评论：轻吟狂啸 回复日期：2008-7-13 20:04:57
这些企业都是一些垄断国有企业或制造业,有多少竞争力,有多少利润?
就象北京如果说竞争力全国第一,估计很多上海人不赞同
IT业和金融业一直认为是上海的优势产业,在深圳面前不堪一击
足见其脆弱了,深圳这种塌实做是事的精神,确实比上海那种浮华要好的多.
网友评论：撑埋人世界 回复日期：2008-7-13 21:08:28
深圳还有hw、zte，哈哈哈，我以一个3年的zter来说，我根本不想在深圳买房子，当然也是买不起。公司研发准备大规模迁移到西安成都了，深圳以后连生产基地都不会留了。深圳留下的空地，全部盖房子吧，zf卖地卖房子，多爽呀，爽去吧
网友评论：OracleVsSAP 回复日期：2008-7-13 21:18:15
这些企业都是一些垄断国有企业或制造业,有多少竞争力,有多少利润?
就象北京如果说竞争力全国第一,估计很多上海人不赞同
IT业和金融业一直认为是上海的优势产业,在深圳面前不堪一击
足见其脆弱了,深圳这种塌实做是事的精神,确实比上海那种浮华要好的多.
======================================================
不知道你说宝钢和上汽之类的没有竞争力是什么意思，他们都是钢铁和汽车行业的排头兵。
如果这些制造业也叫浮华的话,附属于制造业的IT和金融又是什么呢？
按楼主的理论，香港在深圳面前也是不堪一击，因为香港没有民族产业只有买办或者和黄这种炒房地产的企业。
深圳是个年轻的创业城市，有自己的优势，不明白为什么楼主一定要把上海比下去，和房价有关系吗？
网友评论：楼主该吃药了 回复日期：2008-7-13 21:37:36
说上海是空壳那是胡乱下定语
上海深圳根本不是一个级别的城市，谈论股票的时候一般都说沪指，很少说深指；30年来，深圳举办过什么重要的国际会议/活动？
凭国内和国际地位就能想象各自的未来，再说还有香港在边上，深圳蹦不多高，将来也就搞搞IT和外贸，别的不会有多大前途
俺不是上海人也不深圳人，作为旁观者，个人认为深圳基本上可以写进历史了。
一个30年历史的窗口，与中国20世纪初以来的经济龙头相提并论，那是说笑话
网友评论：楼主该吃药了 回复日期：2008-7-13 21:40:15
深圳罗湖中高档夜总会至少有5万小姐，基本收入都是30
————————————————
这个在上海叫浮华，在深圳可能叫休闲
网友评论：午夜神灵3 回复日期：2008-7-14 0:22:59
看看房价就知道了
网友评论：stevenhead 回复日期：2008-7-14 1:45:00
深圳可能在很多方面都不如上海，但做为普通市民来讲，深圳的确比上海宜居很多。。。住在深圳就是舒服。。。
网友评论：manwho 回复日期：2008-7-14 5:03:06
作者：楼主该吃药了 回复日期：2008-7-13 21:40:15
深圳罗湖中高档夜总会至少有5万小姐，基本收入都是30
————————————————
这个在上海叫浮华，在深圳可能叫休闲
---------------
叫休闲会所,罗湖最多,其他各区也不少,深圳的业务很大成度上是饭馆谈得差不多,最后在休闲会所确定下来,哈哈.
网友评论：380911107 回复日期：2008-7-14 8:46:10
深圳、上海究竟哪个好，自己心里面知道就行了，犯得着到这来挨骂吗？
网友评论：mingminglao 回复日期：2008-7-14 9:13:36
03年以前我都觉得上海比深圳好,上海那时候房价低,治安好
现在两个城市的房价都差不多,治安上海应该比深圳好点,已经不如以前了
如果说个人发展的话,就要看哪个行业了
有个同事向我抱怨说上海市区的工资还没郊区高,我说工资高低又不是按区域划分的,主要看在什么企业,现在很多大型的企业都在郊区了,那里地价低,地盘大,如果再贵下去,我想这些大企业都要搬到二线城市,其实现在在二线城市也有大型企业,我觉得这个是一种趋势,上海流失的客户源不是房地产跌了就能再找回来的
网友评论：keith9 回复日期：2008-7-14 13:08:59
深圳好还是上海好，从我个人立场看，主要取决于房价，呵呵。
春节的时候几乎下定决心离开深圳，现在看看上海的房价，再看看深圳的，还是觉得深圳好:)
网友评论：流浪是我的梦想 回复日期：2008-7-14 14:59:43
在深圳呆了几年,如果让我选择,我还是会选择上海.深圳这边除了房价以外,什么都比上海贵.上海人比深圳人幸福多了.
网友评论：楼主该吃药了 回复日期：2008-7-14 16:25:52
作者：manwho 回复日期：2008-7-14 5:03:06
叫休闲会所,罗湖最多,其他各区也不少,深圳的业务很大成度上是饭馆谈得差不多,最后在休闲会所确定下来,哈哈.
----------------------
仁兄谈了不少业务吧~~
网友评论：愈战愈勇的泥鳅 回复日期：2008-7-14 16:50:13
知道深圳企业是不用给员工叫住房公积金的吗？
网友评论：skytoothtpc 回复日期：2008-7-14 16:59:37
上海主要高收入人群应该是金融业，30万在金融业不过是小兵水平。
深圳华为有很多老员工收入确实暴高，但深圳高收入总人数应该远远少于上海。看看房价，上海最高15万，7、8万的一大堆，2、3万是普遍现象，外环外都1万多，深圳么...
网友评论：你叫我说什么好呢 回复日期：2008-7-15 15:41:45
在房观谈问题，房价当然是主要标准，但如果考虑到教育、医疗、文化等综合因素，深圳比上海可能还是有差距的。
网友评论：0104003 回复日期：2008-7-15 15:54:12
深圳房价降回6000，我就去深圳
网友评论：gmdinchina 回复日期：2008-7-15 18:14:11
深圳和上海的差距是很大，深圳所谓的本土企业，其实早就不是本土了，平安，招商的总部都不在深圳，中信证券也离开了，金融业里面只能指望创业板给深圳重新带来影响。当然影响会如何，都是未知数。
华为和中兴，人员会大量的搬离深圳，尤其是研发和制造，原因很简单，深圳的大学是很少，成本相对高，土地和员工对待遇的要求都高出，传统的内地强省，如江苏的南京，四川的成都，湖北的武汉，陕西的西安，但恰恰这些省份拥有较强的大学教育资源和相对低廉的人力成本，所以华为和中兴的研发主体都在往这些地方搬，深圳会留什么人，主要是作为行政的窗口，因为靠近香港，又是广东出入境和货物通关等方便。
纯粹的制造对于深圳来说，更是负担不起的成本，所以会往武汉，东莞，廊坊这些地方迁移。这些也都不是什么秘密了，早三年前，这些东西就已经开始实施了
综合因素导致，不仅仅是成本的问题。所以深圳ZF也无法留住这些企业。
上海虽然没有叫的响的民族企业，但是上海的经济实力确是很强的，上海的经济构成也更合理，没有特别依赖的行业。这点不像深圳，所以深圳的转型起来特别痛苦，失败的几率很大（缺乏完整的产业链，不是光政策就可以扶持，而且ZF也不知道把深圳带向何处，比如前段时间提的金融中心，后来改称区域金融中心，其实都不太现实，边上有广州和香港。）。上海相反会更有弹性一些。智力储备和民众的心里上来说，上海的优势也比深圳明显。深圳超过70%的人口（常驻加流动）是初，高中水平的人，确实是深圳的悲哀。
不过深圳也不会沦为二流城市，深圳的基础设施打的还是比较好的，香港即是优势，也是深圳的天花板。等到深圳下降到一定的程度，岘港的优势又出来，蹦的太高的时候，香港又变成了天花板。
也许50，100年以后真的香港，深圳一体化了，深圳也许才又是一个春天吧
其实一个城市的春天，50，100年也不长，想想上海，30年代后，一直到90年代末才迎来新的春天，中间60年啊。
只是个人等不了而已。
网友评论：我是来砸场的 回复日期：2008-7-15 18:24:46
无知者无畏
网友评论：我是看热闹的 回复日期：2008-7-15 20:11:24
楼主是在开上海玩笑 没人看出？
网友评论：gmdinchina 回复日期：2008-7-15 20:23:31
从区域上来说，上海的位置也比深圳要好
长三角上海龙头的地位非常巩固，没有与之同质化竞争的城市，而且长三角大量的民营企业，需要上海这样的一个对外窗口和融资渠道。历史上来看，上海只是在恢复他当年的作用。
反观深圳，珠三角，深圳，广州，香港，互补性较少，同质化竞争多，且增长空间存在互相倾轧的趋势，比如香港的物流和深圳的物流，深圳的区域金融中心和广州的区域金融中心地位，等等。所以深圳一直没有找到自己的定位。
什么是定位，比如上海说自己是中国乃至亚洲的金融中心，广州是广东的首府，区域金融中心的位置很稳固（考虑到政治经济的话，更是如此），香港国际金融商业中心或者东南亚的金融商业中心城市。
深圳至今不知道如何给自己定位，物流？金融？电子？服务？还是其他？
或许这个城市应该放满他的脚步，等待新的机会
网友评论：OracleVsSAP 回复日期：2008-7-15 20:40:55
楼主主要是两个地方出了错误:
1:深圳IT业金融业有代表性的民族产业,所以IT业金融业都比上海强.
------明显错误,否则深圳IT业金融业比香港都要强了
2:上海是以金融业IT业为主的,如果IT业金融业都比深圳差那么当然整体就比深圳差了.
------也是错误,上海主要的GDP和就业人口集中在庞大的制造业,钢铁,电气,能源,造船,汽车,航天,制药......
网友评论：xavier09 回复日期：2008-7-15 20:54:48
怎么楼上这么多人都觉得深圳没前途啊?不就是妒忌吗,上海发展了几十年还那个鸟样,有什么好的?不就是用钱堆出来的吗?我知道,有很多人的心理上作怪,一直在唱衰深圳,什么什么深圳给抛弃啦,写进历史啦,你们究竟有多了解深圳啊?最起码自己到网上去查查城市竞争力,深圳上海孰高孰低不就明了了吗?深圳规模虽小我承认,但各方面的竞争力会低吗?
网友评论：xxzzm 回复日期：2008-7-15 21:01:12 零分走人
