婚房网,中国年轻家庭买房装修第一媒体
设为首页 加入收藏

字体: | 推荐给好友   上一篇 | 下一篇| 去论坛逛逛


断供者就是无赖!

发布: 2008-7-24 01:13 | 作者: 竞自由 | 来源: 婚房网整理BBS


站内推荐

点击排行


这段时间上房观,发现断供的新闻多了起来。其实很多断供者并不是还不起,当初买房也大多是量力而行的,也没有强买强卖,只是房价掉了放弃重买合算,想想这些人真是无耻,典型的欠债不还,明目张胆赖账啊。
  国家要完善征信制度,银行要坚决把这些人列入黑名单,并保留追究债务的权利,这帮人如果不还钱有生之年想必要参与经济活动会相当不便。
  事实上最终选择断供的人占的比例不会太多,供得起去年那楼价的人应该多是“精英”来的,呵呵。
  对于炒房客,高位被套那是活该啊,就像我去年买的股票腰斩一样的道理,不要怨天尤人啦。
  其实楼价掉了没关系,掉到一定价位又会有很多人买,被高房价压着和套着的人换了个位置,洗洗牌而已,洗洗更健康啊。
  声明:本人不是空军,说说房事而已。

  网友评论:silenceyun 回复日期:2008-7-23 21:34:11   这些人该杀,让他们尝尝炒房失败的恶果

  网友评论:黑土最爱白云 回复日期:2008-7-23 21:36:02   看看

  网友评论:饽饽撕鸡 回复日期:2008-7-23 21:56:06   你个比 就是煞笔!
  
  断供没什么不对的!
  
  断供者只是断供,并没有否认他接下来将要面对问题,比如说法院的控诉,比如说银行黑名单!这都是代价,既然法律上可能出现这样的问题,就说明至少在现在阶段有一定的合理性!
  
  其实普通人断供,就和公司申请破产差不多。区别的是,破产要进行破产清算,而断供没用财产清算。但要明白一个问题:是银行先行认可了那套被断供的房子的!!!!如果现在忽然不认可了,只能说明之前放贷是违规的!!!

  网友评论:饽饽撕鸡 回复日期:2008-7-23 21:58:58   我从来就不是站在炒房那帮山炮一边的。
  只是就事论事而已。
  要解决问题,必须立法,但在中国近阶段很难!
  只能悲哀生在中国。
  
  先富的人没有帮住穷者后富,他们显然认为为富不仁更开心!

  网友评论:菜刀游侠 回复日期:2008-7-23 22:09:01   要人去抢钱还贷啊!!???

  网友评论:竞自由 回复日期:2008-7-23 23:09:44   看了中央2的采访,我想说的是那些想断供的人不是供不起,而是觉得供下去亏了,其实他们买房的时候也是算过的,供不起就不会买房了。所以嘛,还是无赖。
  

  网友评论:竞自由 回复日期:2008-7-23 23:12:02   者:饽饽撕鸡 回复日期:2008-7-23 21:56:06 
    你个比 就是煞笔!
    
    断供没什么不对的!
    
    断供者只是断供,并没有否认他接下来将要面对问题,比如说法院的控诉,比如说银行黑名单!这都是代价,既然法律上可能出现这样的问题,就说明至少在现在阶段有一定的合理性!
    
    其实普通人断供,就和公司申请破产差不多。区别的是,破产要进行破产清算,而断供没用财产清算。但要明白一个问题:是银行先行认可了那套被断供的房子的!!!!如果现在忽然不认可了,只能说明之前放贷是违规的!!!
  
  ------------------------------------------
  照你说的话,那些欠人钱老赖也没有什么不对,他们也会付出代价,比如被人告到法院....呵呵

  网友评论:竞自由 回复日期:2008-7-23 23:21:19   房价跌了,高位买的人要付出更多代价,同样房价涨了,低位没进的人也要付出更多的金钱。

  网友评论:竞自由 回复日期:2008-7-23 23:27:08   断供如果给国有银行造成大量损失,我们要强烈要求和支持银行追回欠款啊,都是是人民的钱啊,平时我们一听国有资产流失不都是义愤填膺的么 呵呵

  网友评论:newfiresky 回复日期:2008-7-23 23:32:32   我想以后买过中石油股票的人,尤其是持有的人去中石油的加油站也不用付钱了,理由好多好多。

  网友评论:竞自由 回复日期:2008-7-24 0:19:55   者:饽饽撕鸡 回复日期:2008-7-23 21:58:58 
    我从来就不是站在炒房那帮山炮一边的。
    只是就事论事而已。
    要解决问题,必须立法,但在中国近阶段很难!
    只能悲哀生在中国。
  ------------------------------------
  悲哀生在中国,就房市来说我还是赞同的。我们的政府起到很好的调控左右,市场化走得太快了,在中国城市人多房少的情况下,完全的市场化是错误的。房改本来的目的是让房子可以流通,通过市场配置让更多的人有房子住,现在的情形是更多人买不起房子或者为了房子付出了一家人一辈子为银行打工的代价,要知道以前没房改的时候也是很多人都有房子住,但不必负担如此沉着。我们的社会主义政府应该利用我们的优越性限制购房,有钱可以住大房,可以买多几套,但超过某一标准要多交税,这样才得让更多的人有房子住。否则中国特色就不再是优越性了,医改教改失败了,之前的房价暴涨或者今后的暴跌,很难说房改是成功的了。

  网友评论:竞自由 回复日期:2008-7-24 0:22:02   纠正,应该是我们的政府没有起到很好的调控作用,市场化太快了。呵呵


本文TAG:



发表评论

seccode


点击这里给我发消息 QQ群(会员加入):22416069(房产群)41953059(装修)64676915(婚嫁)