房子，究竟阻断了谁的梦想？
前年，我和妻子买了房子，没有舆论所言的那种千辛万苦、费心耗力的感觉，倒也不轻松；没有朋友们描述的那样住进新房后万般喜悦，然而，看着所买的房子一年多涨了10万元，倒也是偶尔间难掩窃喜之情。关于房子的问题，人们太多地从经济角度、管理角度、民生角度来评判和争议。我们不妨从社会和哲学角度来简单分析：房子，究竟阻断了谁的梦想？
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！
杜甫的气魄和胸襟实则令人钦佩，不过，老杜当时所言“天下寒士”意指何人？据其生平和所处的历史实况，其实，杜工部是在为众多报国无门、怀才不遇、大略难施的知识分子而喟叹！“学而优则仕，仕而顺则富”的中国式人生发展主径是一条古今不变的真理。
经济发展持续地在飞，城市化进程号角在吹，国民的民主和权利意识也在被唤醒。
上世纪末的房改，让国民感觉到房子不应再是个问题。本世纪初的城市化进程，让国民真切地认识到了房子确实还是个问题，近两年的房价飞涨让多数人深刻地明白一个事实——房子，真的可能要阻断自己的梦想。
房子为什么这么贵？
懂得一点经济学的人，都应该明白，任何商品的贵贱主要取决于两个因素，一是供求，二是成本（商品价值）。
房子，从其商品属性的角度来讲，最大的特点就是它是一次性资源，也可以说住房资源是一种特殊的稀缺资源。我们不可能在所有的土地上盖大楼，因为我们还得留点土地用于耕作。
国家经济开放了，国民意识开化了，当有限的住房资源遭遇无限膨胀的需求，房价必涨无疑。经济一体了，世界相通了，成本价格的联动效应在积极地发挥着作用，当全球范围的环境恶化和资源紧缺时代的到来，造房成本的攀升没有任何悬念。我们将中国的房子问题，放在这样一个大背景之下，就可以简单地得出：“人人都有房，居者有其屋”不过是为美好生活而设计的一个说辞罢了。
为城市建设做了大量贡献的农民工要住自己亲手盖的房子；苦读四年学有所成的大学毕业生，要留在这个早已熟悉并爱上的城市而需要房子；曾经被称为赶上了好时代，浑身充满了个性符号的“80后”们，要结婚还不想与父母同住，也需要房子；手里有俩糟钱的“中产”们，想借着大好时机，彻彻底底地发挥一下房子的商品性和投资性的作用，同样需要房子……
每个人对房子的需求都是正常的，似乎所有国人都应该有居住的权利，不仅有的住，还得住的好，否则，“民意不满，施政不力”的罪过就得加到政府的头上。“不为民做主，不如回家卖红薯”，房子的问题，似乎理应给所有人解决好。
可是，太多太多的人忘记了一条天大的法则：物竞天择，适者生存！
这句达尔文的名言，明确地在告诉人们，人和动植物有着天然的相似性，为了生存就得去争取，去竞争，优胜劣汰是整个生物界的自然规律。
有看官可能有点迷糊，说着房子，怎么扯到达尔文那去了？
人和动植物在谋得生存方面，并无两样，都是在谋生、谋食，只不过人类多了两项——谋发展、谋幸福。
所以，有人群的地方就有三六九等。
三六九等何以划之？
人和动植物的根本区别在于，人拥有着不同的资源和掌控并支配各种资源的能力。
人有哪些资源呢？
大致上，每个人都会有三种资源。一是智力资源，二是货币资源，三是人脉资源。每个人对三种资源的拥有量不尽相同，或多或少。这里的多和少，也就造成了人群三六九等划分的根本依据，回到我们的话题，也就是说人有高低贵贱尊卑之分，都住宽敞明亮的大房子，且不言现实资源的有限性和稀缺性，单说对上述三种资源的拥有程度也就决定了，是否有房子住，有好房子大房子住了。这是个不必去论证的自然铁律，如果非要说它不适用于人类社会，我们只能说，它不应用于物质极大丰富、人们极其和谐的共产主义社会。
有人说，体力也是一种资源啊。是的，没错，但从有人类社会文明开始，智力一直都是占据上风的，道理也很简单，智力资源可以无限创造货币资源和人脉资源。孔老人家说，“劳心者治人，劳力者治于人”想必说的就是这个理儿吧。
三种资源中，智力资源是核心，货币资源既是目的又是手段，人脉资源最好获得也最难掌握，每个人毕生都在围绕着这三种资源而生而活而奋斗。
至此，关于房子的问题，你看清楚了吗？
在中国社会，不管是什么样的体制和环境，基于国人的文化认知和人性内核，遍存在着“公交车现象”。车上的座位似乎永远都不够用，上车可以走前门也可以走后门，排队是一种游戏规则，不排队其实也是一种规则，上了车的人都希望车能马上关门快点开动，没上车的人都抱着我没上去谁也别走的心理而积极争取着。
透过现象看本质，这个世界的资源是有限的，每个人都是自己的救世主，尽可能地运用“三种资源”去争取和创造更多的“三种资源”，如此，任何梦想的大道都是为你敞开的。
以此理解，什么廉租房、经济适用房、限价房之类，别说它不可能实现，国家为了稳定社会大局，一定会弄出个把安定民心、安抚民意的举措的。但“我穷我有理”、期待着“公交车”上能有人给自己让座”、期待着“公交车能等自己稳稳当当地上了车在开走，诸如此类，都是扯淡！
因为，它们违背了自然规律和社会规律。
最后，关于房子的问题，你也和我一样想明白了吗？
转载
有道理！同感...
以此理解，什么廉租房、经济适用房、限价房之类，别说它不可能实现，国家为了稳定社会大局，一定会弄出个把安定民心、安抚民意的举措的。但“我穷我有理”、期待着“公交车”上能有人给自己让座”、期待着“公交车能等自己稳稳当当地上了车在开走，诸如此类，都是扯淡！ 唉……：40）太复杂~~~~
：86） 每个人都会有三种资源。一是智力资源，二是货币资源，三是人脉资源。页:
[1]